+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Статья за оскорбления 2018

Компетентное мнение Защита чести, достоинства и деловой репутации: состав правонарушения Защита юридических лиц, относительно которых распространена недостоверная информация Опровержение недостоверной информации в реалиях украинского правосудия Клевета в Интернете, в социальных сетях. Как действовать? Клевета в Интернете. Как защитить себя? Судебный взгляд Диффамационные споры: последняя судебная практика Ответственность политиков за публичные высказывания: на чьей стороне судебная практика? Право на свободное выражение взглядов vs защита авторитета судебной власти: практика ЕСПЧ и ситуация в Украине.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Смотреть комментарии.

Вниманию граждан

Совет по развитию гражданского общества и правам человека СПЧ подготовил проект предложений по изменению антиэкстремистского законодательства. Проект рекомендаций за подписью председателя совета Михаила Федотова есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердил источник в совете.

Если члены СПЧ одобрят проект, рекомендации будут направлены в Общероссийский народный фронт, а также в правоохранительные органы, в том числе в Генпрокуратуру, уточнил собеседник РБК. Масштабные поправки в Уголовный кодекс СПЧ предложил, после того как сразу две крупные интернет-компании, несколько политиков и ведомств высказались на тему наказаний за лайки и репосты в соцсетях.

Так, декриминализировать действия интернет-пользователей, не имеющие общественно опасных последствий, призвала компания Mail.

Инициативу поддержали представители Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. Возможность декриминализации действий в соцсетях пообещал изучить спикер Госдумы Вячеслав Володин. Отмену уголовных наказаний за репосты в соцсетях поддержали также в РПЦ. СПЧ призывает отменить ч. Это деяние предлагается перевести в разряд административных правонарушений.

При этом совет предлагает оставить в УК наказание за угрозу экстремистским насилием, призывы к нему и его поддержку.

Еще один состав, который совет предлагает вывести из УК — ч. Этот список СПЧ предлагает упразднить. Еще одна рекомендация связана с изменением правил исчисления срока давности преступлений и правонарушений, связанных с высказываниями.

Сейчас в УК преступления, связанные с экстремистскими публикациями, рассматриваются как длящиеся, а КоАП исчисляет срок давности с момента фиксации правонарушения, даже если публикация была сделана за несколько лет до него. СПЧ предлагает отсчитывать давность с момента публикации. С заявлениями о запрете материалов должна централизованно работать Генпрокуратура, а не местные прокуратуры, считают в СПЧ. Судебные заседания о запрете материалов и признании организаций экстремистскими должны проходить строго в присутствии ответчика и в открытых заседаниях, говорится в рекомендациях.

Также совет предлагает изменить подследственность дел о публичных призывах к экстремизму и сепаратизму ст. Последняя рекомендация касается включения обвиняемых в экстремизме в черный список Росфинмониторинга: включенные туда люди не могут совершать никаких банковских операций. Сейчас обвиняемые по делам об экстремистских высказываниях фактически приравнены к лицам, финансирующим терроризм. В законодательстве их следует дифференцировать, считают в совете.

Экстремистские преступления чаще всего наказываются по ст. В году по ней осудили 82 человека, в м — , а в м — Напротив, число осужденных по второй части этой статьи, которая подразумевает насилие, невелико в общей массе и год от года падает: в году — 35 человек, в м — девять, в м — один. В июне в Госдуму был внесен законопроект, который предлагает переквалифицировать деяния по ч. Верховный суд это предложение раскритиковал , но в Минкомсвязи его поддержали. Национальные проекты.

Кредитные рейтинги. Продажа бизнеса. Герои СПб Проверка контрагентов. РБК Библиотека. РБК Компании. Экономика образования Здоровье. Скрыть баннеры. Ваше местоположение?

Весь мир. Санкт-Петербург и область. Вологодская область. Краснодарский край. Нижний Новгород. Пермский край. Технологии и медиа.

Свое дело. Смена региона. Экономика образования. Главное меню. Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер. Лента новостей. СПЧ предложит убрать из Уголовного кодекса статью за оскорбление верующих. Совет по правам человека при президенте предложил оставить в Уголовном кодексе наказание лишь за насильственные экстремистские преступления, а также декриминализировать статью об оскорблении чувств верующих. Читайте на РБК Pro. Володин прокомментировал письмо Mail.

Ru о смягчении наказания за репосты Политика. Контактная информация. Размещение рекламы. Стажерская программа. Новости регионов. Рассылка РБК Pro. RSS Новости. Оповещения RBC. Правовая информация. Котировки мировых финансовых инструментов предоставлены Reuters.

СПЧ предложит убрать из Уголовного кодекса статью за оскорбление верующих

Стандартный Средний Большой. Считаете ли вы необходимым строительство многоквартирных домов в п. Кардымово и хотели бы вы лично приобрести такое жилье за приемлемую плату, если да, то какой площадью. Главная КПК версия. Кардымово, ул. Ленина, д.

Защита публичных лиц от оскорбительных высказываний

Суд признал его виновным, в частности, в публичном оскорблении чувств верующих. До года оскорбление чувств верующих квалифицировалось как административное правонарушение по ст. Статья действует до сих пор.

Пострадать от этих нововведений могут не только чиновники, но и простые россияне, предупреждает эксперт. По действующей ст.

Священнослужитель во время пикета против статьи Уголовного кодекса России. Все лето в России обсуждают уголовные дела за публикацию и репосты мемов в соцсетях, в которых сотрудники МВД находят экстремизм или оскорбление чувств верующих.

В соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением предусмотрены: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года. Представителем власти в данном случае признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря г. В соответствии с частью 1 статьи 5.

Совет по развитию гражданского общества и правам человека СПЧ подготовил проект предложений по изменению антиэкстремистского законодательства. Проект рекомендаций за подписью председателя совета Михаила Федотова есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердил источник в совете. Если члены СПЧ одобрят проект, рекомендации будут направлены в Общероссийский народный фронт, а также в правоохранительные органы, в том числе в Генпрокуратуру, уточнил собеседник РБК. Масштабные поправки в Уголовный кодекс СПЧ предложил, после того как сразу две крупные интернет-компании, несколько политиков и ведомств высказались на тему наказаний за лайки и репосты в соцсетях.

Главная Документы Статья 5. Оскорбление Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -.

Не инструмент репрессий. Как судят за оскорбление чувств верующих

.

Какая ответственность предусмотрена за нанесение оскорбления сотруднику полиции?

.

Просмотров: Оскорбление по национальному признаку​, В первой части статьи предусматривается наказание за публичное.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ферапонт

    И второй вопрос. Как наказать сотрудника за то что он через протокол о задержании доставил и потом просто отпустил меня. Ведь протокол есть и с ним что-то нужно делать. Эти данные могут же отображаться в моей характеристике и тп.

  2. lihidistblip

    Спасибо за видео ролики !

  3. Пантелеймон

    А что делать с требованием об оплате эвакуатора?